28 вопросов о Российской Объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» 1. Чего Вы хотите? Мы хотим, чтобы у России было достойное будущее, которое заслужили граждане нашей страны. Россия должна занять достойное место в числе развитых стран мира. Для этого необходимо искоренить главные пороки современной власти: победить коррупцию, создать условия, при которых общество сможет контролировать власть; сделать нашу жизнь по-настоящему безопасной; решить проблему российской армии. Необходимо обеспечить гражданам бесплатное образование и доступную медицину, достойные пенсии. Собственность – от садового участка и квартиры – до крупных предприятий должна быть неприкосновенна. У нас есть четкая программа действий, воплощение которой сможет превратить нашу страну в сильную и процветающую. 2.Как вы это собираетесь сделать? Мы уже это делаем. Наша партия сейчас находится в оппозиции к действующему режиму. Поэтому сейчас наша задача – открытая и предметная критика проводимого властью курса и предложение способов решения существующих проблем. У нас нет фракции в Государственной Думе, но члены нашей партии, работающие в исполнительной власти – от федеральной до уровня мэров, в законодательных органах разных уровней делают все от них зависящее, чтобы изменить законы для защиты прав граждан, предотвратить ущемление их прав. Если «ЯБЛОКО» снова будет представлено в Государственной Думе, мы сможем сделать намного больше, чем сейчас. «ЯБЛОКО» предлагает не только другую концепцию развития страны – ее политики, экономики, социальной сферы, культуры и политики безопасности. Мы знаем, какие шаги в первую очередь нужно сделать, чтобы эти изменения были устойчивыми. Прежде всего, мы предлагаем принять пакет законодательных актов, которые раз и навсегда прекратят передел собственности, и лишат кого бы то ни было возможности пользуясь властными позициями устраивать новые переделы собственности и заводить уголовные дела на конкурентов. У людей должно измениться отношение к частной собственности. Необходима защита государственных структур от крупных олигархических капиталов. Это означает создание общественного телевидения и открытой, прозрачной системы финансирования политических партий. Нужна система антикоррупционных механизмов, разделяющих власть и бизнес и запрещающих государственным чиновникам и депутатам заниматься бизнесом. Необходима мощная система социальной защиты, бесплатное образование и доступное здравоохранение, уровень пенсий, гарантии жилищных прав граждан, без которых невозможно обеспечить уверенность людей в своем будущем. Еще одним приоритетом для нас является безопасность и профессиональная армия, соответствующая международным стандартам. Чистая окружающая среда, от которой зависит здоровье населения, также должна быть одним из государственных приоритетов. 3. Скажите прямо – зачем вам это? Мы стараемся смотреть на десятки лет вперед и видеть место России в мире. И мы считаем, что россияне заслужили право жить не хуже европейцев или американцев. Мы убеждены, что наша страна станет развитой демократической страной, где государство существует для обслуживания граждан, а не наоборот. Как бы не складывалась нынешняя ситуация, мы убеждены в своей исторической правоте. Иной выбор – прямой путь в третий мир, нестабильность, насилие, бедность, распад страны. «ЯБЛОКО» существует с 1993 года, и за это время не отказалось ни от одного своего программного принципа. У нас есть сторонники, избиратели, члены партии. Мы не имеем права сдаваться и отступать. Мы сами руки не опустим. Нас можно задавить, уничтожить, задушить, но сами мы не бросим это дело. 4. Кто несет ответственность за все, что произошло в 90-е гг.? В принципе доля ответственности лежит на всех, и на нас - тоже. Что произошло в 90-х? Сначала граждане потеряли все свои накопления в начале рыночных реформ. Потом Ельцин расправился с помощью танков с оппозицией, была принята Конституция, гарантировавшая ему широчайшие полномочия. 94-й год - начало войны в Чечне. 95-й год – залоговые аукционы. 96-й год – переизбрание Ельцина, имевшего минимальный рейтинг, и превращением телевидения из средства информации в средство политических манипуляций. 97-й год – построение самой крупной в своей истории финансовой пирамиды. 98-й год – наступает дефолт и одновременно с дефолтом производится девальвация. 99-й год – начинается новая война, взрывы, приходит Путин. Кто все это осуществлял? Относительно небольшая группа лиц, которая называла и продолжает называть себя «либерально-демократическим классом». Где они сейчас? – в СПС, «Другой России», в окружении Путина. 5. Ответьте – как вы допустили все, что случилось в 90-е годы? Конечно, мы можем сказать, что наши возможности были ограничены. Но мы признаем свою ответственность, хотя мы делали все, что могли. Критикуя действия Ельцина и его окружения, мы все время предлагали другой политический курс. Если бы страна его выбрала, мы жили бы сейчас совершенно в других условиях. Мы отвечаем за каждое свое слово, за каждый свой поступок, за каждое свое действие. Находясь в оппозиции «ельцинскому», а затем и «путинскому» режиму, мы, в меру своих сил, противодействовали политике Кремля. 6.Какие у Вас претензии к президенту Путину? Владимир Путин закрепил и развил основные негативные тенденции, которые сложились в России в ельцинское время в 1990-е годы. Президент Путин за годы своего правления создал коррумпированную бюрократическую авторитарную систему. Путинский режим, в последнее время ставший еще и националистическим, действует по принципу «цель оправдывает средства». Цель правящей группы, во главе которой стоит президент Путин - добиться полного контроля над всеми сферами жизни в стране, безнаказанно проводить тот политический курс, который бы удовлетворял личным целям ближайшего окружения президента. Ликвидация независимых СМИ, уничтожение независимого судопроизводства, рост коррупции и нежелание с ней бороться, продолжающийся несправедливый передел собственности (фактически, продолжение политики Ельцина), разжигание межнациональных противоречий, безнаказанность чиновничества, порождающая дальнейший их произвол, – вот те результаты правления, которыми может «гордиться» Путин. Несмотря на чрезвычайно благоприятную конъюнктуру, связанную с ценами на энергоносители Путину так и не удалось решить проблемы увеличивающего разрыва в доходах между богатыми и бедными, уверенности граждан России в завтрашнем дне. Не удалось решить проблему безопасности, несмотря на огромные потери в Чечне. Вместо добросовестной политической конкуренции Путин сейчас решает проблему обеспечения «наследования» по примеру Ельцина, создавая условия, которые превращают выборы в политическое шоу с заранее известным результатом. Россия сегодня - это автократия. Кроме того, Путин так и не сформулировал стратегических целей развития страны в ХХI веке, не показал ее место в мире, не определил идеологию и политическую философию развития России. 7. Как партия в условиях информационной блокады со стороны власти собирается вести диалог с избирателем? Относительно свободными от давления режима остаются несколько газет с небольшим тиражом ("Коммерсант", "Новая газета"), партия имеет доступ на радиостанции ("Эхо Москвы", "Радио Свобода"). Основной упор делается на непосредственный контакт с гражданами: прямой диалог ("выход к людям"), распространение материалов, организация акций протеста. Есть еще партийная литература, бюллетень, книги и брошюры, опубликованные лидерами партии (книги и статьи Г. Явлинского: "Перспективы России", "Что случилось с Россией", "Дорожная карта» российских реформ", "Периферийный капитализм" и т.д., книги А.Арбатова и П.Ромашкина «ЯБЛОКО»: оборона и безопасность России, С. Митрохина. Функционируют сайты партии (www.yabloko.ru) и Г.Явлинского (www.yavlinsky.ru). 8. Раз режим ведет себя так нагло, зачем вы вообще участвуете в выборах? Мы понимаем, что в условиях монополии административного ресурса и цензуры в СМИ свободные выборы провести невозможно, т.к. их результат зачастую известен заранее. Однако, мы чтим Конституцию и законодательство России, поэтому пока режим оставляет минимальные возможности для участия в выборах и не запрещает нашу партию, "ЯБЛОКО" будет участвовать в избирательных кампаниях, прежде всего, с целью вести непосредственный диалог с избирателем. В условиях почти тотальной информационной блокады делать это реально только во время выборов. Действовать нелегальными методами в нынешних условиях для нас недопустимо. В условиях усиливающегося конфликта в окружении Путина за властные позиции, обеспечивающие и успешный бизнес, в основной и запасных партиях власти, пока выборы остаются альтернативными, наши шансы увеличиваются. 9. Возможен ли отказ партии от участия в выборах и переход в радикальную оппозицию? Изменение федерального и регионального законодательства о выборах практически вводит имущественный ценз для партий, участвующих в избирательных кампаниях. Там, где власть видит угрозу для своих марионеточных партий, незамедлительно следуют репрессии против оппозиционных сил, в том числе против «ЯБЛОКА». Действие реакционных поправок по выборам должно быть прекращено Как участвовать в выборах, превращенных в фарс, когда результат практически заранее известен? Возможно, есть шанс, что ситуация изменится. Мы должны использовать все существующие возможности при одном условии – сохранении своих принципов. Но если ценой сохранения в политическом поле будет отказ от наших принципов, мы готовы стать внесистемной оппозицией. Однако, "ЯБЛОКО" - это партия, которая никогда не поддержит действия, направленные на дестабилизацию страны, ее распад, на лишение ее независимости, на ограничение прав и свобод граждан как в нашей стране, так и за рубежом. "ЯБЛОКО" никогда не будет действовать по принципу "чем хуже, тем лучше". 10. Как можно отделить бизнес от власти, по мнению партии "ЯБЛОКО"? Мы предлагаем ввести так называемый «КОМПЕНСАЦИОННЫЙ» налог. Что это означает: прибыльные предприятия (особенно нефтяной сектор), приобретенные в свое время за бесценок, облагаются разовым крупным налогом, а полученные суммы идут на социальные доплаты малоимущим гражданам, чтобы компенсировать потери от криминальной приватизации. Нельзя стать обладателем 12 миллиардов долларов за пару лет, как Абрамович, не создав ничего нового! Этот налог может в значительной степени исправить результаты приватизации, отделить бизнес от власти, и постепенно изменить представление граждан о том, что собственность не является неприкосновенной и в любой момент может быть отнята государством или конкурентами. 11. Как вы оцениваете нынешнее положение в экономике? Россия все крепче становится зависимой от цен на нефть и газ на мировых рынках. Наша экономика – сырьевая. Несмотря на огромный поток денег в Россию, никакая инфраструктура не развивается, производящие отрасли топчутся на месте, а миллиарды долларов вкладываются в зарубежные ценные бумаги. Даже в добывающие отрасли нет вложений, чтобы освоить новые ресурсы. Закрываются ведущие предприятия, которые могли бы стать базой для развития высокотехнологичных производств. Отсутствуют значимые социальные результаты. Нет конкуренции, растут цены и коррупция, увеличивается разрыв между богатыми и бедными – все это говорит о состоянии экономики. Российская экономика похожа на наркомана, у которого в одной руке газовая труба, в другой – нефтяная: пока цены растут, у него экономические галлюцинации; цены упадут или трубы оскудеют – начнется «ломка». Григорий Явлинский 12. Почему растут цены и что с этим делать? К росту цен ведут монополизм, олигархия, коррупция, бесконтрольность правительства. Все вышеперечисленные факторы являются, в том числе, признаками сырьевой экономики: сегодня сырьевой экспорт вместе с взаимосвязанными с ним отраслями составляет примерно 80% общего экспортного объема. Страна находится в критической зависимости от добычи нефти и газа. В России происходит то, что в мировой экономической и политической практике называется становлением «бензинового» государства. В партии «ЯБЛОКО» многие годы ведется разработка эффективных экономических программ, позволяющих остановить рост цен на основе оздоровления экономики страны. Центральный вопрос здесь – это решение проблемы собственности и ограничение монополий: – компенсационный для общества налог на чрезвычайную прибыль – антимонопольные законы и законы о защите конкуренции и об ограничении концентрации капитала – о прозрачности финансирования политических партий – о прозрачности лоббирования в Государственной Думе и других органах власти; – об общественном телевидении и целый ряд антикоррупционных законов – об ограничениях прав на участие во власти бизнесменов, чиновников и членов правительства, которые воспользовались коррупционной приватизацией 90-х годов. 13. Как партия "ЯБЛОКО" оценивает положение в социальной сфере? Мы считаем неотъемлемыми правами право на образование, право на медицину. Сейчас в России практически нет бесплатного общего образования и здравоохранения. Усилия государства должны быть в первую очередь направлены на создание общедоступных систем образования и медицины. Первостепенным для нас является принцип справедливости. «ЯБЛОКО» считает, что у всех должны быть равные исходные возможности. Мы считаем, что каждый ребенок должен иметь возможность получить в равной степени бесплатное образование. Любой человек должен иметь право на качественную медицинскую помощь, независимо от того, есть ли у него деньги или нет. Любой человек имеет право на то, чтобы начать собственное дело. И ему должны помочь на первом этапе. Но дальше, если человек добился, значит, он добился, и никто не вправе у него это отбирать. Мы считаем защиту трудовых прав защитой прав человека. В этом смысле мы тоже либеральная партия. Мы превыше всего считаем право на жизнь, а потом идут все остальные права. 14. Готова ли партия поддерживать забастовки и акции протеста рабочих коллективов? Нас иногда критикуют: «Вы там занимаетесь всякими абстрактными идеями, а простые люди борются за что-то». Но мы не всегда можем разобраться, кто действительно виноват в происходящем. Мы не всегда понимаем: это один собственник борется с другим, или рейдеры борются с собственником, или это реальные люди выступают против произвола на предприятии. Поэтому нам очень важно, чтобы мы знали, где настоящая борьба работников за свои права. Сейчас созданы такие условия, что подконтрольные власти профсоюзы – ФНПР имеют практически монопольную позицию, но защищают при этом не работников, а работодателей. Нам важно, чтобы мы были не одни, а вместе со свободными профсоюзами отстаивали права и интересы работников. 15. Насколько серьезна ситуация с коррупцией в нашем государстве? В последнее время коррупция стала частью нашей жизни. Все знают, сколько и за что платить, суммы взяток называются открыто. Причины: гигантские чиновничьи барьеры для предпринимателей, которые препятствуют выходу на рынок и свободной конкуренции, свертывание административной реформы, все более настойчивое и масштабное проникновение бюрократов в экономическую жизнь общества. Но главное основание для коррупции, это – авторитарная система. 16. Насколько продуктивными являются «национальные проекты», которыми так бравируют высшие чиновники правительства? Национальные проекты должны быть способом решения важнейших задач в стране. Но на самом происходит обычная раздача «нефтяных барышей». При этом значительная часть этих ресурсов оседает в карманах чиновников на разных этажах распределительной системы, не доходя до адресата. Конечно, важно повысить зарплату врачам, учителям, но прежде всего, необходимо создать именно системы высококачественного, бесплатного образования, медицины, систему получения жилья с оплатой в рассрочку, в разы повышать детские пособия и финансирование системы дошкольного и внешкольного воспитания. 17. Как Россия должна себя вести на мировой арене? Мы должны дружить с соседями, защищая свои интересы и не попасть в третий мир. Фактически наша страна стоит перед выбором: окончательно влиться в число стран «третьего мира» или стать полноценной европейской страной с демократической политической системой, свободным рынком и защитой прав рядового гражданина. Не менее важная задача – поддерживать хорошие отношения с нашими географическими и культурно-историческими соседями, не превращая дружественные нам народы и страны во врагов из конъюнктурных соображений, как Украину или Грузию. 18. Какой должна быть российская армия? Нам нужна современная, хорошо обученная, хорошо вооруженная и преданная народу армия. Для этого необходимо: – сокращение численности российской армии (не должна превышать 800 тыс. человек) – профессионализация армии (подразумевается переход на контрактный тип комплектования, повышение денежного довольствия военнослужащих, решение проблемы с жильем для офицеров). Ключевой задачей на данный момент является забота о простом солдате-призывнике, которая осуществляется «яблочной» фракцией «Солдатские матери». 19. Как «ЯБЛОКО» относится к общественным объединениям, гражданскому обществу в целом? Развитие России невозможно без контроля и критики власти со стороны общества. Самоорганизация граждан несет в себе огромные резервы прогресса нашей страны. Социальная ответственность, которая лежит в основе гражданского общества, подразумевает самостоятельное решение насущных проблем со стороны граждан, без перекладывания их на плечи государства. Государство, в свою очередь, должно не “управлять” добровольными объединениями граждан, а оказывать им поддержку. «ЯБЛОКО» - гражданская партия и представляет и защищает интересы различных секторов гражданского общества через свои фракции: «Зеленая Россия», «Солдатские матери», Правозащитная, Женская (гендерная), Молодежная. 20. Что Вы думаете по поводу двух "партий власти" – "Единой" и "Справедливой России?" Все административные партии делаются по одному шаблону. Кто сейчас помнит такие партии, как "Наш дом Россия" или ПРЕС? Их судьба рано или поздно постигнет и нынешние искусственные образования, навязанные из Кремля. К реальной политике это не имеет никакого отношения. Бюрократия банально стремится отстаивать свои интересы, гарантируя беспечное существование, а конфликты "Единой России" и партии Миронова на местах связаны с распределением финансовых потоков и сфер бизнеса различными чиновничьими альянсами. Посмотрите, какое количество сегодняшних депутатов-членов этих партий находится в списке миллионеров и миллиардеров «Форбс» – вы можете себе представить, как эти люди со всей полнотой ответственности буду решать социальные проблемы наших граждан? 21. Говорят, что "ЯБЛОКО" проиграло выборы 2003 г., потому что плохо работало и не сумело объяснить свою позицию гражданам. Нельзя одновременно говорить, что выборы нечестные и несправедливые и обвинять нас в том, что мы их проиграли. Потерпеть поражение можно только в свободных конкурентных выборах. Конечно, работать лучше надо всегда. Но в 2003 мы не проиграли – а выборы были фальсифицированы. Мы не добрали 0,6% из-за подтасовок. Сегодня в России не существует независимых от власти суда, парламента, СМИ, предпринимательства, свободных и справедливых выборов, гражданского контроля над спецслужбами и правоохранительными органами. Григорий Явлинский 22. Почему не видно Г.А.Явлинского? Представители "ЯБЛОКА" с 2003 г. до последнего времени находились в "черных списках" на центральных телеканалах из-за оппозиционности партии, что в условиях информационной блокады подразумевает отсутствие лидера партии на телевидении. Если Явлинский и мелькает на экране, то делается это очень редко с целью показать, что он еще жив. Происходит это в форме коротких и сильно "порезанных" редакторами сюжетов. 23. Говорите вы, конечно, много и складно, но ничего же не меняется! Мы говорим правду и предлагаем альтернативу и программную и кадровую. Кроме того, во-первых, мы партия оппозиционная – нам ничего не остается, кроме как выражать свое отношение к происходящему и выдвигать альтернативные программы развития страны. Во-вторых, в тех сферах, где представители "ЯБЛОКА" работают, достигаются реальные успехи. Федеральная антимонопольная служба (ФАС), которую возглавляет зампредседателя "ЯБЛОКА" Игорь Артемьев, успешно борется с монопольным сговором по ценам на бензин, жилье и сотовую связь (против искусственного повышения цен). В Госдуме депутатов-«яблочников» всего двое: Сергей Попов и Галина Хованская. Однако, даже столь незначительными силами достигаются безусловно позитивные для обычных людей результаты. Попов отвоевал дополнительное финансирование для рядовых милиционеров, а Хованская добилась даты окончания бесплатной приватизации квартир и сохранения права на бесплатное жилье для незащищенных категорий населения (сироты, тяжелобольные дети). 24. Как вы относитесь к «оранжевой революции»? Если говорить про Украину, то там люди просто отстаивали свои конституционные права мирным образом, никаких переворотов и захватов власти там не было. Люди защищали свое право на честный подсчет голосов. В России «оранжевая революция» может оказаться совсем не такой мирной, как на Украине, поэтому всеми способами надо избежать подобных противостояний до появления реальной опасности столкновений. Пока возможно, надо действовать исключительно в конституционном поле. 25. Существует мнение, что фракция «ЯБЛОКО», когда была в Госдуме, лоббировала те законы, которые привели к ситуации с «Сахалином». «Сахалин» на 100% построен на указах Ельцина 1993 года. Ни одна буква ни одного нашего закона к «Сахалину» не имеет никакого отношения вообще. Мы делали закон, который был принят в 1995 году и который исправлял эти указы. Ни одно месторождение в Российской Федерации не работает по нашему закону. 26. Почему вы не объединились с СПС? На самом деле партия "ЯБЛОКО" уже стала объединенной демократической партией: только журналисты считают, что «сливаться» можно лишь с СПС. К нам пришли представители общественных организаций, которых раньше не было в партиях (зеленые, правозащитники, солдатские матери, молодежные и женские организации). Мы и СПС – партии, имеющие принципиально разные позиции. "ЯБЛОКО" отстаивает социально-либеральные позиции, интересы и права простого труженика. Ельцинскую приватизацию мы оцениваем как преступную и грабительскую. А СПС - партия олигархического капитала, криминальной приватизации, уничтожения социальной политики, поддерживавшая Ельцина, вторую Чеченскую войну. Идеологи и хозяева СПС – создатели нынешнего режима, к которому мы находимся в оппозиции. Очевидно, что с партией, фактическим хозяином которой является менеджер государственной компании, нам не по пути. Тем более, что на конструктивный диалог СПС и "ЯБЛОКА" лично Чубайсом было наложено вето. 27. А что "ЯБЛОКО" думает по поводу других политиков – организаторов «Маршей несогласных», заявляющих, что они – «демократы» (республиканцы, Касьянов, Каспаров)? Эти люди и небольшие группы по нынешнему избирательному законодательству не могут участвовать в выборах. И Хакамада и Каспаров не смогли создать или, как Рыжков, зарегистрировать партию. Мы готовы принять в "ЯБЛОКО" всех, кто согласен с нашей политической программой и уставом. Касьянов, бывший премьер-министр при Путине, стал «оппозиционером-демократом», когда его выгнали с поста. Он не политик, а чиновник, к тому же с коррупционной репутацией («Миша 2%»). И – тоже неуспешный партстроитель. Все эти известные люди вместе с национал-большевиком Лимоновым входят в организацию «Другая Россия». Мы не желаем быть «подтанцовкой» у протофашистских организаций типа НБП. “ЯБЛОКО” не видит политического смысла в “маршах несогласных”. Кроме лозунга «Долой!» эти деятели не способны предложить ничего полезного для страны. Собрать всех несогласных вместе — это не демократическая оппозиция. Мы выступаем против осуществляемого раскола общества, причем способствуют этому расколу и нынешний режим, и лидеры «Другой России». 28. Некоторые говорят, что у партии "ЯБЛОКО" есть договоренности с Кремлем… Все партии и общественные организации, не зарегистрированные, но упоминаемые в СМИ и тем более, зарегистрированные (как например ОГФ Каспарова) существуют так или иначе только с санкции режима. В такой ситуации мы стараемся использовать все возможности для участия в выборах и организации мирных акций протеста. Мы разговариваем со всеми, но абсолютно НЕЗАВИСИМЫ и никаких условий Кремля мы не принимаем, мы ведем себя так, как находим нужным. Мы соблюдаем Конституцию и законы – это наш принцип.

Исходный текст

Автор: